“这片地朝南，阳光充足（宏观环境好）；韭菜品种抗病性强（行业地位稳固）；土壤松软肥沃，有蚯蚓活动（公司治理健康）；而且，”他指着韭菜间距，“种植密度合理，不拥挤也不稀疏（资本配置有效率）。”

说完他自己都愣了。他刚刚用金融分析框架，分析了一垄韭菜。

“该我了。”小川说，“我选的案例是张阿姨的广场舞队。”

教授差点呛到：“那算什么投资案例？”

“您用DCF模型、相对估值法、资产定价模型，随便什么方法，给这个广场舞队估个值。”小川狡黠地笑，“她们有固定资产（音响设备）、有现金流（学员缴费）、有品牌价值（在区里拿过奖）、有增长潜力（正在开发线上课程）。完全符合投资标的的标准。”

教授被将了一军。他试着分析：设备折旧怎么算？学员流动性大如何预测现金流？品牌价值怎么量化？更重要的是——广场舞队的“管理层”（张阿姨）没有MBA学位，没有财务报表，甚至没有公司章程。

“这……这没法估值。”教授放弃。

“但查尔斯投了。”小川调出数据，“他给了张阿姨一笔钱，支持她开发‘社区舞蹈疗愈系统’。现在这个系统在三个社区运行，参与者的医疗支出平均下降18%，社区冲突减少32%。查尔斯算的不是财务回报，是社会回报。”

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

教授沉默了很久。他想起自己教了一辈子的“股东价值最大化”，但从未教过“社会价值”如何纳入估值模型。

那天下午，教授勉强完成了对广场舞队的估值报告——用了大量假设和主观调整，他自己都知道这报告拿不出手。

而小川对伯克希尔的分析报告却让他震惊：她用韭菜的生长数据，类比伯克希尔旗下各子公司的表现；用韭菜的“分蘖”现象（一株变多株），解释伯克希尔的收购策略；甚至用韭菜越冬的“休眠期”，解释伯克希尔在熊市中的保守策略。

“您怎么知道伯克希尔内部这些细节？”教授问，“有些数据是非公开的。”

“我不知道。”小川说，“但韭菜知道。韭菜的生长规律，和优秀企业的成长规律，在数学上是同构的。都是：扎根、吸收、生长、繁衍、适应。好的投资者不需要知道所有细节，只需要识别这种模式。”

教授的三观受到了冲击。他当晚失眠了，在疗养院的硬板床上翻来覆去。凌晨三点，他起身来到院子，看见陆川已经在磨豆浆。

“睡不着？”陆川问。

“在想一个问题。”教授坐在石磨旁的小板凳上，“我教了一辈子金融，是不是教错了方向？”

陆川递给他一碗刚磨好的生豆浆：“尝尝这个，没煮的。”

教授喝了一口，皱眉：“腥，涩。”

“这才是豆浆的本味。”陆川说，“煮过加糖后，好喝了，但也掩盖了本质。金融教育也一样——你们教了太多模型、公式、技巧，把投资的本质掩盖了。投资的本质很简单：找到好的东西，用合理的价格买入，然后耐心等待它成长。就像种韭菜。”

教授看着石磨一圈圈转动，豆子变成白色的浆液。他突然想起自己为什么学金融——不是为赚钱，是为理解这个世界如何运转。但不知从什么时候起，理解变成了计算，智慧变成了技巧，投资变成了数字游戏。

“我想学种韭菜。”他说。