晚上，《甄嬛传》研修班开了特别课，主题是“风险管理中的盲点：为什么皇后没看出甄嬛装病”。

讲课的是马库斯自己——在众人的起哄下，他被迫上台。

“从风险管理角度看，”他切换成专业模式，“皇后犯了三个错误：第一，过度依赖历史数据——甄嬛以前没装过病，所以她认为这次也不会；第二，低估了小概率事件——‘真病’和‘装病’在症状上可能相似，但风险敞口完全不同；第三，没有压力测试——如果甄嬛真是装病，后续会引发什么连锁反应？”

张阿姨举手：“那要是你来管后宫，会怎么做？”

“我会建立‘嫔妃健康监测系统’，收集心率、体温、睡眠数据，用机器学习识别异常模式。”马库斯说完，自己先笑了，“但这样好像更可怕。”

“所以啊，”小川接话，“风险管理的最高境界，不是监控一切，而是接受有些风险必须承担。就像你知道韭菜可能长不好，但还是会种，因为不种，就连长得好的可能性都没有。”

小主，

马库斯若有所思。他的整个职业生涯都在消除风险、对冲风险、转移风险。但有些风险——比如爱的风险、信任的风险、尝试的风险——是没法对冲的。你只能承担，然后希望它值得。

第二周，马库斯开始学摊煎饼。和汉斯不同，他试图用科学方法优化流程：用量杯精确控制面糊体积，用温度计监测铛面温度，用高速摄像机记录翻面动作，然后建模分析。

“翻面最佳角度是72度，”他兴奋地展示数据，“手腕加速度应该控制在3.2米每平方秒，这样饼的完整性最高。”

陆川尝了他按“最优参数”摊的饼，皱眉：“不好吃。”

“为什么？所有指标都完美！”

“因为太完美了。”陆川说，“煎饼是给人吃的，不是给机器检测的。人吃东西时，期待一点不完美——边缘稍微焦脆一点，中间稍微软糯一点，每一口都有微妙不同。你这饼均匀得像打印出来的，没灵魂。”

马库斯愣住了。他的算法追求的就是均匀、稳定、可预测。但生活不是算法，生活需要意外，需要瑕疵，需要“灵魂”。

那天晚上，他做了一个决定：关掉所有传感器，蒙上眼睛摊煎饼。只凭手感，只听声音，只闻香气。

第一张糊了，第二张破了，第三张勉强成形。但他摊得哈哈大笑，像个第一次玩泥巴的孩子。

“就是这个！”陆川拍手，“有灵魂了！”

摊坏的煎饼被做成“失败煎饼拼盘”，大家分着吃，都说比完美的那个好吃。

就在马库斯逐渐融入时，华尔街那边出事了。

他团队开发的“新一代风险模型”出现重大漏洞——过度依赖历史数据，没预测到新型金融诈骗模式，导致银行潜在损失可能高达数亿美元。董事会震怒，命令他立刻返回处理。

视频会议上，马库斯看着屏幕那头的紧张面孔，突然说：“给我三天时间。我在一个新环境里，可能找到了解决方案。”

“什么环境？”